Paperback, 320 pages
Portuguese language
Published Aug. 19, 2016
O Céu sobre o porto tinha cor de televisão num canal fora do ar. Considerada a obra precursora do movimento cyberpunk e um clássico da ficção científica moderna, Neuromancer conta a história de Case, um cowboy do ciberespaço e hacker da matrix. Como punição por tentar enganar os patrões, seu sistema nervoso foi contaminado por uma toxina que o impede de entrar no mundo virtual. Agora, ele vaga pelos subúrbios de Tóquio, cometendo pequenos crimes para sobreviver, e acaba se envolvendo em uma jornada que mudará para sempre o mundo e a percepção da realidade. Evoluindo de Blade Runner e antecipando Matrix, Neuromancer é o romance de estreia de William Gibson. Esta obra distópica, publicada em 1984, antevê, de modo muito preciso, vários aspectos fundamentais da sociedade atual e de sua relação com a tecnologia. Foi o primeiro livro a ganhar a chamada “tríplice coroa da ficção científica”: os prestigiados …
O Céu sobre o porto tinha cor de televisão num canal fora do ar. Considerada a obra precursora do movimento cyberpunk e um clássico da ficção científica moderna, Neuromancer conta a história de Case, um cowboy do ciberespaço e hacker da matrix. Como punição por tentar enganar os patrões, seu sistema nervoso foi contaminado por uma toxina que o impede de entrar no mundo virtual. Agora, ele vaga pelos subúrbios de Tóquio, cometendo pequenos crimes para sobreviver, e acaba se envolvendo em uma jornada que mudará para sempre o mundo e a percepção da realidade. Evoluindo de Blade Runner e antecipando Matrix, Neuromancer é o romance de estreia de William Gibson. Esta obra distópica, publicada em 1984, antevê, de modo muito preciso, vários aspectos fundamentais da sociedade atual e de sua relação com a tecnologia. Foi o primeiro livro a ganhar a chamada “tríplice coroa da ficção científica”: os prestigiados prêmios Hugo, Nebula e Philip K. Dick
Livro de William Gibson muito bom. É necessária um pouca da compreensão do cenário punk para entender a certa revolução que traz este livro, como por exemplo falar do céu como TV fora do ar e o jeito de falar de certos personagens. Superficialmente, é mais um livro com sexo, cowboys e Japão, mas por dentro é um ótimo livro, muito profundo. Recomendo.
[ESP] Es fácil darse cuenta de por qué es tan influyente, aunque ha quedado comprensiblemente anticuado en algunas cosas, como hace notar Gibson en el prólogo.
El libro es más o menos complicado de leer, pero tiene varios pasajes ciertamente fascinantes, en los que se describe el mundo altamente computerizado que se contruye
[ENG] It's easy to grasp why this book is so important, even though in certain aspects it's understandably outdated, as Gibson himself notes in the prologue.
The book is somewhat difficult to follow, but has some fascinating parts in how well he describes the electronics heavy world he built
[ESP] Es fácil darse cuenta de por qué es tan influyente, aunque ha quedado comprensiblemente anticuado en algunas cosas, como hace notar Gibson en el prólogo.
El libro es más o menos complicado de leer, pero tiene varios pasajes ciertamente fascinantes, en los que se describe el mundo altamente computerizado que se contruye
[ENG] It's easy to grasp why this book is so important, even though in certain aspects it's understandably outdated, as Gibson himself notes in the prologue.
The book is somewhat difficult to follow, but has some fascinating parts in how well he describes the electronics heavy world he built
Uno de los libros que me ha resultado más difícil de comentar/calificar... Por un lado, me parece admirable la forma en que Gibson se adelanta a su tiempo de maneras que muy pocos se atrevieron y muchos menos consiguieron convertir casi en "profecías". Por otro lado, la narrativa es difícil de seguir... No por compleja, quizás es un asunto de gusto personal o del momento de mi vida en que lo leí, pero me costó conectar emocionalmente con los personajes. Me lo apunto como un libro al que le debo una segunda lectura, con una disposición diferente de mi parte.
Uno de los libros que me ha resultado más difícil de comentar/calificar... Por un lado, me parece admirable la forma en que Gibson se adelanta a su tiempo de maneras que muy pocos se atrevieron y muchos menos consiguieron convertir casi en "profecías". Por otro lado, la narrativa es difícil de seguir... No por compleja, quizás es un asunto de gusto personal o del momento de mi vida en que lo leí, pero me costó conectar emocionalmente con los personajes. Me lo apunto como un libro al que le debo una segunda lectura, con una disposición diferente de mi parte.
Anyone wanting to argue than Neuromancer has aged like either milk or wine will readily find all the examples they could want to make their case; but the depiction of the consensual hallucination in Neuromancer still reads like a more futuristic network and virtual reality technology than anything we have today.
The words visionary and iconic get thrown around by hypebeasts and idiots to the point they're a debased and inflated currency, but describing Neuromancer without them is telling lies of omission. Parts of Neuromancer still describe a vision of what may yet come (and a far from idealised vision at that).
For anyone who hasn't read it, expect it to make less sense on your first reading than the second. Some things seem overly detailed but on rereading the same ink on the same pages somehow has written different words leaving me a completely different impression second …
Anyone wanting to argue than Neuromancer has aged like either milk or wine will readily find all the examples they could want to make their case; but the depiction of the consensual hallucination in Neuromancer still reads like a more futuristic network and virtual reality technology than anything we have today.
The words visionary and iconic get thrown around by hypebeasts and idiots to the point they're a debased and inflated currency, but describing Neuromancer without them is telling lies of omission. Parts of Neuromancer still describe a vision of what may yet come (and a far from idealised vision at that).
For anyone who hasn't read it, expect it to make less sense on your first reading than the second. Some things seem overly detailed but on rereading the same ink on the same pages somehow has written different words leaving me a completely different impression second time around. I imagine well written murder mystery or noir genre works achieve, but I'm a philistine who hasn't read Agatha Christie or Raymond Chandler so this is naked speculation on my part.
I don't think this would turn anyone who doesn't enjoy sci-fi or cyberpunk into a fan, but any who've enjoyed either I think it's a worth the read and re-read.
I thought I'd read this before, but remember nothing. Which is surprising, because it was really freak'n cool. From the very first line, it's all so dang evocative. I had to re-read so much of it to savour each description. But also had to re-read a lot because I only read a page or two at a time, and I got lost a lot returning to it, because everything moved so fast. But hot dang, I see why it's a classic.
I thought I'd read this before, but remember nothing. Which is surprising, because it was really freak'n cool. From the very first line, it's all so dang evocative. I had to re-read so much of it to savour each description. But also had to re-read a lot because I only read a page or two at a time, and I got lost a lot returning to it, because everything moved so fast. But hot dang, I see why it's a classic.
Schrecklich! Hab das Buch lesen wollen, weil ich SF liebe und es überall als Meilenstein hochgejubelt wird. Nachdem ich mehrere Male aufhören wollte und nur deshalb weitergelesen hab, weil ich mir dachte, es MUSS doch was dran sein, hab ichs dann doch nach der Hälfte aufgegeben und das Buch im Regal des Urlaubsdomizils entsorgt. Vielleicht findet es dort noch einen Liebhaber.
Der Held lebt in einer völlig wirren Welt, die der Autor außerdem mit technischem Schnickschnack aller Art ausgestattet hat. Ständig muss die Leserin sich mit neuen Wörtern befassen. Die Story selbst hat mich - soweit ich sie gelesen hab - irgendwie stark an einen Western erinnert: Lauter coole Menschen, die sich gegenseitig umbringen, Tod ist etwas völlig Selbstverständliches. Dazu kommen noch die allgegenwärtigen Drogen.
Mag sein, dass der Autor mit dem Buch einen Ausblick auf eine zukünftige Welt gibt, meine ist es nicht. Und weitere interessante Gedanken hab ich …
Schrecklich! Hab das Buch lesen wollen, weil ich SF liebe und es überall als Meilenstein hochgejubelt wird. Nachdem ich mehrere Male aufhören wollte und nur deshalb weitergelesen hab, weil ich mir dachte, es MUSS doch was dran sein, hab ichs dann doch nach der Hälfte aufgegeben und das Buch im Regal des Urlaubsdomizils entsorgt. Vielleicht findet es dort noch einen Liebhaber.
Der Held lebt in einer völlig wirren Welt, die der Autor außerdem mit technischem Schnickschnack aller Art ausgestattet hat. Ständig muss die Leserin sich mit neuen Wörtern befassen. Die Story selbst hat mich - soweit ich sie gelesen hab - irgendwie stark an einen Western erinnert: Lauter coole Menschen, die sich gegenseitig umbringen, Tod ist etwas völlig Selbstverständliches. Dazu kommen noch die allgegenwärtigen Drogen.
Mag sein, dass der Autor mit dem Buch einen Ausblick auf eine zukünftige Welt gibt, meine ist es nicht. Und weitere interessante Gedanken hab ich nicht wirklich entdecken können.
